三国杀有一个辅助，他是曾经三国时期在位最长时间的皇帝。因为他的儿子和他的将领，小智不止一次喷过这个武将。当然小智也被喷过，被喷的论点无非以下几点，下面小智就简单说说自己的看法。

一、人物生平

刘禅即蜀汉孝怀帝，又称后主，小名阿斗。三国时期蜀汉末代皇帝（223年～263年在位），汉昭烈帝刘备之子，母亲是昭烈皇后甘氏。刘备攻取益州，建立蜀汉后，册立为太子。223年继位为帝，年号建兴，信任相父诸葛亮，支持北伐战争。

后期不理朝政，宠信宦官黄皓，国力走向衰弱。景耀六年（263年），魏国大将军司马昭派钟会和邓艾分兵攻蜀，刘禅投降邓艾。蜀汉灭亡后，刘禅被封为安乐公，和蜀汉大臣被迁往洛阳居住。泰始七年（271年），刘禅在洛阳去世，享年六十五岁，谥号为思。

二、诸葛亮曾对刘禅赞不绝口

诸葛亮确实夸过刘禅，在《与杜微书》中曾言：“朝廷年方十八，天资仁敏，爱德下士。”。这句话啥意思？就是说后主今年刚刚十八岁，天赋仁爱聪敏，爱惜有道德的人，谦恭地对待贤良之士。这也是诸葛亮唯一对刘禅的一句正面评价，然后就成赞不绝口了？

其次，这篇文章的缘由是诸葛亮担任益州牧时，大量选拔人才。任命杜微为益州主簿，但是杜微坚决推辞，诸葛亮因为考虑到杜微耳聋，听不见人们所说的话，于是在座位上写一篇文章给杜微。文中说的一句话，且不说你留人的时候要不要夸自己的领导或者公司，就是这夸刘禅的话，你品，你细品。

三、刘禅是三国在位时间最久的君主

这句话小智其实都不想反驳了，基本说出这句话的人都会带上一句：“啊，那乱世中就刘禅一个皇帝在位时间最长，没能耐能行么？”。小智就一句话：“刘禅在位41年，刘备在位3年，所以刘备啥也不是。”

这句话断章取义的离谱吧，明神宗朱翊钧在位48年，其中30多年不上朝。不上朝还能不被覆灭，肯定也是有大能耐啊！明天小智是不是能写一篇曹操的文章：“曹操一天皇帝都没当，凭什么和做了41年皇帝的刘禅斗？”

前面就是对这句话的断章取义进行断章取义的回复，下面简单说说小智自己的看法。所有打嘴仗都是耍流氓的行为，所以小智查找了大量（微量）资料。

1、诸葛亮管前十一年

诸葛亮作为千古一相，自然是鞠躬尽瘁死而后已，用尽力气辅助后主刘禅。但诸葛亮“事必躬亲”，什么事情都要过问，南征北战积劳成疾，于公元234年病逝于五丈原，死在了北伐的路上，也就是这11年不需要刘禅操心什么。

2、董允、蒋琬和费祎

这也是不少人抓住的点，刘禅为了防止权臣权力太重，刘禅以费祎为尚书令和大将军，主管政务，以蒋琬为大司马，主管军事，两人的权力相互交叉，相互牵制，但又各有侧重。

很多人用这句话来说刘禅的能力，然而在这三位最后一位去世之后，刘禅只有10年的在位时间了。先不说这个君臣之道玩得怎么样，现在可是乱世，历史学的一般的小伙伴也应该知道君臣之道应该盛行在什么情势吧。

帝王之术的重点在于用人、识人、辨人、笼络，那个帝王可以掌控好这几点，绝对可以保证朝局无恙，处理这几个事情关键是制衡，制衡的关键又不能要你有太多的感情因素，你必须为大局考虑，国家的事情高于一切。

而刘禅除了让蒋琬和费祎互相牵制之外做了什么呢？不说刘禅在三国时期多有作为，就算把他放到嘉靖皇帝的位置，他能做得下去么？说做得更好的小伙伴请看下一个重点人物。

3、黄皓

刘禅在成都继位称帝，宠信宦官黄皓。黄皓便阿谀献媚，处心往上爬。董允每每正颜厉色地匡谏刘禅，多次责备黄皓；黄皓十分惧怕董允，始终不敢为非作歹。董允在世之日，黄皓的官位一直不过黄门丞。

而陈祗这个人物小智也不想多说，小伙伴感兴趣可以去查查。刘禅弟弟刘永憎恶宦官黄皓，黄皓取得刘禅的信任把持朝政后，在刘禅耳边谗言离间刘永，刘禅渐渐疏远刘永，以致刘永竟多年不能朝见刘禅。众大臣多依附黄皓，罗宪独独刚正不阿。黄皓憎恨他，贬他为巴东太守。

姜维常常在外打仗，黄皓玩弄权柄，姜维见黄皓肆无忌惮地擅摄朝政，启奏刘禅将其处死，刘禅命黄皓向姜维谢罪，但姜维见黄皓在朝中枝连叶附，恐怕会对自己不利。姜维对此感到非常害怕，于是请求到沓中屯田，不敢回成都。

姜维听闻钟会于关中治兵，于是上书给刘禅调兵遣将以作准备，但黄皓崇信鬼神巫术，告诉刘禅敌人最终不会到来，刘禅和群臣也认为蜀道艰险，历次魏军进攻都被打退，严以戒备即可，也就没当回事，汉中被魏军攻克，姜维将钟会大军阻在剑阁，不料魏将邓艾为建奇功，走阴平小道，蜀将非降即死，谯周劝后主投降，蜀汉亡。

四、此间乐，不！思蜀大智慧

要说这个典故给刘禅洗白，不好意思，小智第一个不答应。咱们首先认清一个事情，咱们讨论的是什么？如果咱们讨论的是刘禅傻不傻，那么以上所有的证据都能表明，刘禅不傻。但如果咱们探讨的是刘禅当皇帝的能力，那么他还真是不行。

你要说怕劳民伤财为了国家投降，小智一个大耳光就扇上去。怕这个早干嘛了？不说诸葛亮活着，也不说董允、蒋琬和费祎活着，十年前干什么去了？